16+
18 июня
...
прогноз на 5 дней
25 oC переменная облачность
доллар -0.02 евро +0.24 юань -0.006
МУРОМ
reklama

Последние отзывы

РЕМОНТ И ОБСЛУЖИВАНИЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТЕХНИКИ

Михаил 11.03.2023 16:47
Всё отлично. Ребята трудятся на славу. Быстро, качествено...

Всероссийский день бега.

Бабуля 20.09.2022 11:59
Бежим, бежим, не отстаём )...

Вечерний Муром

Баба Маня 16.09.2022 21:03
Класс! Оператору респ... Город супер. Отдохнуть и кончить )...

Вечерний Муром

Никита Ярославль 16.09.2022 21:00
Прикольно. Уютный город. )...

Ученые узнали, каким был фараон Аменхотеп I, живший три тысячи лет назад

Виктор 30.12.2021 17:47
Надо же до чего дошли ученые, смогли восстановить облик человека жившего 3000 лет назад....

"Былину не раз переписывали". Кем на самом деле был Илья Муромец

Автор

Русская православная церковь чтит память преподобного Илии Печерского. В народе его отождествляют с былинным богатырем, однако до сих пор непонятно, говорят ли сказки и святцы об одном и том же человеке. Какие версии есть у исследователей?

Быль или небыль

С детства каждый знает рассказы об Илье из села Карачарово, что под Муромом. "Тридцать лет и три года сиднем сидел он и не имел в ногах хождения". Но однажды к нему явились "калики перехожие" — святые странники — и напоили целебной водой. Старцы предсказали, что Илья станет великим воином и "смерть ему в бою не писана".
После этого, согласно преданию, молодец получил "силу великую". В благодарность за чудесное исцеление выкорчевал дубы и заложил на высоком берегу Оки деревянную церковь. Взяв благословение у родителей на ратные подвиги, Муромец пошел в Киев. Там попал в дружину киевского князя и, не зная поражений, охранял границы Руси от многочисленных врагов.
О кончине славного витязя говорится по-разному: где-то он каменеет вместе с другими богатырями, где-то живой ложится в гроб и остается там навсегда, а где-то уплывает на соколе-корабле — и больше о нем нет известий.
Большинство, конечно, не станет искать в былинах об Илье Муромце какой-либо достоверной информации. Это же фольклор, вымысел. Однако для верующих все обстоит иначе. Древнерусский герой существовал на самом деле. И тому есть доказательство.
В пещерах Киево-Печерской лавры возле одной раки с мощами можно прочитать "Преподобный Илия из города Мурома". Есть и житие этого святого. Не очень подробное — буквально один-два абзаца.
Но из документа следует, что монах "подвизался" в Киево-Печерской лавре и умер около 1188 года. А еще известно, что у него было прозвище — Чоботок (Сапожок). По преданию, инок получил его после того, как сумел отбиться от напавших на обитель половцев одним лишь сапогом.
На первый взгляд, у героя русского эпоса есть общие черты с реальным историческим персонажем. Но так ли это на самом деле — вот вопрос.

Украшали и дополняли

Однозначного ответа у исследователей нет.
"Мы знаем, что в пещерах в Киеве хранятся мощи Илии Муромца. Место его захоронения даже обозначено на старинных схемах. И это практически вся информация", — говорит доктор филологических наук, профессор Московской духовной академии Владимир Кириллин.
Нет прямых документальных подтверждений, что киевский монах — тот самый богатырь, о котором идет речь в старинных сказаниях. Древнерусские летописи об этом молчат. В "Повести временных лет", добавляет эксперт, порой встречаются упоминания о людях незнатного происхождения. Но даже там о Муромце ни слова.
Мельком персонаж с таким именем встречается в "Синасксаре" — сборнике житий, составленном на Афоне в XVI веке. "Илия был мужественным и прославленным воином киевского князя, после многолетней службы он принял постриг и вел жизнь затворника", — говорится в хронике.
Но важно помнить, отмечает Кириллин, что известные сегодня былины были записаны довольно поздно. Письменно их зафиксировали только в XIX веке, самое раннее — в конце XVIII. Причем речь идет о событиях очень давних, относящихся еще к эпохе Владимира Крестителя.
"С того момента прошло еще семь-восемь веков. Конечно, с тех пор поэтические представления о тех далеких временах сильно преобразились, — поясняет эксперт. — Народная память все сохраняла, но каждый исполнитель былин не только слепо воспроизводил существующий сюжет, но мог украсить и дополнить его. Такова фольклорная традиция".
Не отличается стопроцентной исторической достоверностью и агиографический материал — жития. По словам православного духовенства, это прежде всего педагогический текст, который не гонится за точностью.
"Информация крайне скудная: это случайные крупицы, на основании которых строят те или иные гипотезы. Поэтому в житии может присутствовать какая-то реконструкция событий, не подтверждаемая фактами, или определенная редактура, народное творчество, внесенное в историческую канву", — поясняет церковный публицист, иеромонах Макарий (Маркиш).
Ученые склонны полагать, что реальный прототип у знаменитого богатыря все-таки был. В фольклористике, рассказывает Владимир Кириллин, есть правило: за каждой легендой и преданием стоит какая-то реалия. Но что конкретно она собой представляла, конечно, сейчас определить невозможно.
 

Посмертный осмотр

Пролить свет на непростой вопрос помогли исследования главного "вещественного доказательства". В 1988-м межведомственная комиссия Минздрава УССР провела экспертизу останков святого в Киево-Печерской лавре.
Специалисты установили, что это мужчина крепкого телосложения, ростом почти 180 сантиметров (для своего времени — значительно выше среднего), приблизительно 40-45 лет. Время жизни датировали XI-XII веками.
Рентгеноскопия показала, что "на ключице и ребрах покойного имеются следы сросшихся прижизненных переломов". А кроме того, множество прижизненных колотых ран по всему телу.
Серьезными были две: пробитая ладонь левой руки и глубокое ранение в области сердца. Оно, предположительно, и стало смертельным. Возможно, защищаясь от врагов, безоружный монах прикрыл грудь рукой и удар копья пробил руку и сердце.
Но главное, судмедэксперты выявили серьезные дефекты позвоночника. "В поясничном отделе — искривление вправо, множественные дополнительные отростки на позвонках, ущемлявшие нервы спинного мозга".
Тем самым подтвердился факт перенесенного в молодости тяжелого заболевания опорно-двигательного аппарата. И, как следствие, невозможность двигаться. Это соотносится с расхожим преданием об Илье Муромце. А значит, доказывает, что реальный прототип былинного героя действительно существовал.
Источник: https://ria.ru

Отзывы


Информационный городской портал "iNFOGRAD" © 2024 г. Все права защищены.

Распространение, копирование, тиражирование информации с сайта разрешены только с согласия администрации.

16+
Яндекс.Метрика